当看完一部影视作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候静下心来好好写写读后感了。这时候最关键的读后感不能忘了。那要怎么写好读后感呢？接下来我就给大家介绍一些优秀的读后感范文，我们一起来看一看吧，希望对大家有所帮助。
漫长的告别读后感字篇一
缘起时，一个微笑、一下点头、一次挥手，抑或一杯螺丝起子，浑然不觉；
缘灭时，道一声“再见”，悲伤、孤独而决绝。。
年少时，甚是不喜离别的场面和愁绪，尤其害怕物是人非的感觉；
而今，珍惜每一次告别的机会。
三毛说，那些因缘分而来的东西，终有缘尽而别的时候。
认认真真的告别，
告别曾经的自己，曾经的朋友，曾经的情感……
昨日难以重现，再见已是不同。告别之后，即使再聚，场景不同，心情不同，所思所感亦是不同。或许更好，或许更差。
其实，无论是从前，还是现在，面对的始终是同一个问题。
只是从前，选择逃避；如今，勇敢面对，并视之为成长。
年少时，“理想”往往是某某高大尚的职业，或者闪着光环的身份；
而今，“理想”可以只是一个习惯、一种状态，或一份情怀。
爱因斯坦说，我从不想未来，它来得太快。
不念过往，不畏将来。放下执念，感恩拥有。享受相聚，品味孤独。笑对生活，不负当下。
尽管，“人生只是一场盛大的马戏表演”，
我仍然愿意认真演出。
漫长的告别读后感字篇二
说一声告别就是迈入死亡一小步。
初读钱德勒，按照我的习惯，第一次读一个作家的书必然先去找找他的照片。钱德勒的照片传递给我的第一感觉，是傲慢，铁骨铮铮。我一直相信，相由心生。
果不其然，他的傲慢在每一页，每一行，每一个字里表现的是那么的淋漓尽致，让我不免的怀疑书中的每一个人物都是钱德勒的一个侧影。
和《了不起的盖茨比》一样，这场漫长的告别也是发生在那个奇迹的时代，艺术的时代，挥金如土的时代，充满嘲讽的时代，疯狂的爵士乐奏响在洛杉矶厚重深邃的夜空中，禁酒令意想不到的导致着享乐主义的盛行。这个时代的侦探小说却并没有这个时代的疯狂，相反的，钱德勒的作品出乎寻常的冷静，不注重小说场景的描绘和人物心理的描述，而将整个故事融入生活的日常。疯狂呢？疯狂融入了小说人物的骨髓，转变成了特里烂醉如泥、穷困潦倒、饥肠辘辘、精疲力竭但却傲骨铮铮的样子，转变成了马洛冷酷而又温情的高贵的硬汉灵魂。
马洛开始了调查，为一种说不清道不明的情感，为那比萍水相逢多了一点点的友情，上流社会、黑白两道人人意欲掩盖，政界法院、新闻媒体出于各自的利益阻拦马洛。可是一种傲慢，或者说是优越感，让马洛一意孤行，不顾重重阻挠将调查进行到底。
没有读到结尾之前，《漫长的告别》如同《了不起的盖茨比》的姊妹篇。特里用自我毁灭来保全艾琳，就像盖茨比为那美丽的黛西去受难一样。正如马洛所说一百个人当中大概能有一对神仙眷侣吧。剩下的都只是在努力维持婚姻。西尔维娅背叛了特里，罗杰背叛了艾琳。婚姻与爱情的虚伪在残酷的现实面前不堪一击。当自己心心念念的旧情人娶了自己丈夫出轨的的情妇，生命中的两个男人都被西尔维娅夺走时，艾琳的报复也显得似乎合情理。特里决定用生命来保全艾琳。艾琳如同甜美的海伦，召出了千艘战船。
特里是这么的像盖茨比，白发，疤脸，清澈的声音，还有礼貌，看上去真像一个还没丧失赤子之心的人。可惜了，只能停留在真像。
马洛猜到了凶手，却没有猜到最终的真相。残酷的战争早就让特里看破了人性，也丧失了赤子之心。他巧妙地用金蝉脱壳的办法让自己逃离这场灾难，并没有为爱而死。他逃脱了，骗过了所有人，包括马洛。
人生若只如初见，多好。那样的话，特里还是一个傲慢而纯洁的人。
这个故事比菲氏的小说残酷的多，因为《了不起的盖茨比》写的不仅是美国梦幻灭的悲哀。它也写了人类最后的也是最伟大的梦想的顽强生命力，盖茨比虽九死而不悔的追求就是它最好的印记。而特里却因战争早就失去了人性，一个道德上的失败主义者，是那场战争造就了他，在这本作品里，特里给我们的心灵带来了更沉重的打击，他用金蝉脱壳的妙计挽救了自己的性命，却又永远的丢掉了自己的灵魂。
当然，小说的最后还是给予了我们希望，那个唯一没有失去赤子之心的人，马洛。那条硬汉，六英尺高，有一双灰色的眼睛，我猜他长得一定很像钱德勒。不顾黑白两道的劝阻，毅然决然的调查真相，追求真实，只为那份比萍水相逢多一点的友情，却又因真实与特里告别，只因他不愿接受这颗已经变质的灵魂。
告别是这样一个伤感、决绝、又无法挽回的词呵。这是特里与艾琳的漫长的告别，告别曾经的郎才女貌纯洁美好的爱情。这是特里与马洛的漫长的告别，告别那萍水相逢却为你奋战到底的友情。这更是特里与我们这个时代的漫长的告别，告别那单纯高贵为爱无私的赤子之心。
再见了，特里。
漫长的告别读后感字篇三
;在没有看钱德勒之前，我觉得侦探故事就是阿加莎和柯南道尔，或者东野圭吾那种样子。悬疑开头，紧接着大侦探登场破案，最后真相大白的教科书式走向，而且往往是上帝视角，即便有时候表述是第一人称，代入感比起《梦游症》那类书，弱太多。
看完《漫长的告别》，我便对侦探系有了更多的参照。和阿加莎比起来，钱德勒笔下的马洛，更风流，更有趣，也更会挑逗你的情绪。说白了，阿加莎就像是在修道院看书，嬷嬷给你端来一杯英式下午茶和几块养身司康饼。
而跑到钱德勒家，你就是在酒吧的吧台边肆意的坐着，不经意点了杯长岛冰茶，听酒保聊各种奇遇，或者吃到一个价值100万的“瓜”。过了一会儿，你会发现，自己仿佛也被卷入其中，可能是因为那杯长岛冰茶放了太多了伏特加和金，你心情复杂。
《漫长的告别》就是这样的风格，算不上特别脑洞大，但即便是资深侦探迷阅读过半猜到了结局，也会依旧不离不弃的读到最后一页。因为，这段资本主义兄弟情太过于美味可口，男一男二都那么有魅力，你太想和他们多呆一会儿，不忍心很快读到终章。但是钱德勒坏的地方，就是当你沉溺在他们的感情之中，并愉快的嗑着这对cp时，却把这缘分打上了一种宿命：每说一次再见，就是死亡一点点。我觉得这里的死亡，是指友谊的小船吧。
单就故事线来讲，《漫长的告别》人物不算多，案件也不复杂，福尔摩斯的很多故事要曲折的多。然而，最妙的在于，当我读到一半，脑中闪过的念头是，如果同一个故事，让阿加莎来写的话，也许会完全不同，会变成另一个故事，也许男主会有另一种做法。当然，侦探卷入案件本身，也许会有争议，但是，我想这才是一个大作家的厉害之处吧，有自己强烈的个人风格和写作语言，不会害怕写类似的故事，或者说，他永远可以让一个故事复活且更诱人。
钱德勒比阿加莎更社会，有些句子读到，虽然只是简单一句简单的对话，却突然会从愉悦的情绪被他拉入忧伤的情愫：案发后，马洛始终不愿意一个人再去当初和男二经常喝鸡尾酒的酒吧，用口嫌体正直的方式去回避，却更令人喜欢这样的一个侦探。换作阿加莎来写，波罗一定会去那个酒吧，冷静的连酒吧保安都会去问话一番吧。
最后，我特别喜欢《漫长的告别》这样一个题目。没有看到最后一章，你以为作为是为了纪念而告别，但是他却通过如此一个漫长的侦探故事，真的在做一个艰难而有不舍的告别。
相关热词搜索：;漫长的告别读后感字篇四
用我习惯的字号，这本书有1063页，我是看到500多页以后才感觉到好看的，这书前半部分一度让人觉得无聊想放弃，可能是译本的原因，也可能是我笨拙没有体会到深意。我跟随着马洛去探索真相，被他睿智的头脑所征服，待一切明朗之后，也只能跟着他叹息。
我可以理解马洛为了告别做的所有事情，被打被关被诬陷还不被其他人理解。但我实在理解不了特里到底有什么值得马洛这么付出的。在我看来，特里就是个吃软饭又懦弱的酒鬼，让人避之不及，他的闪光点唯有脾气好这点，另加十几年前为救人而炸伤了脸，其他优雅什么的不出来啊。
马洛也不曾真正了解特里吧。 反正以后也做不了朋友啦。
【本文地址：http://www.pourbars.com/zuowen/3074786.html】
