读后感是在读完一本书或一篇文章后,对所读内容的思考和感受的一种表达方式。它可以让我们更深入地理解书中的故事情节和人物形象,同时也可以激发我们的思考和独立思考能力。读后感是我们读书后必须写的一种重要作业,它可以帮助我们总结和回顾所读内容,对我们的思维能力和写作能力有很大的提升作用。写读后感可以帮助我们更加深入地理解书中的情节和思想,提高我们的观察和思考能力。读后感可以是在阅读中发现和思考的问题、感受和体会,也可以是对书中情节和人物的评价和思考。从读后感中可以看到我们对书中内容的理解和体会,可以看到我们对书中思想和人物的思考和评价,还可以看到我们的语言表达能力和文字组织能力的进步。在写读后感时,可以适度地加入自己的理解和感受,但不宜过多与个人经历无关的内容。小编为大家搜集了一些热门书籍的读后感,供大家参考和借鉴。
十字架的故事读后感篇一
十字架的故事出自圣经。读完十字架的故事,大家都会写什么感悟呢?来看看本站小编精心为你整理十字架的故事读后感,希望你喜欢。
第一幅漫画中,每个人都背负着一个沉重的十字架,在缓慢而艰难地前行!
途中,有一个人忽然停了下来。他在想着什么!
他想,上帝啊,这个十字架太沉重了,我可以把十字架砍掉一块!
于是他动手砍了起来!
砍掉之后走起来,的确是轻松了很多,他的步伐也不由得加快了。
就这样走啊走啊!走着走着,他觉得肩上的十字架还是很沉,很重!
他祈求道,上帝啊,请你让我再砍掉一截吧,我会走得更轻松!
于是,他又砍掉了一截!
感谢上帝,这样一来,他感到轻松多了!
如此,他毫不费力地就走到了队伍的最前面。当其他人在吃力地负重前行时,他却轻松地哼起了小曲!
后面的人都慢慢地赶上来了,他们用自己背负的十字架搭在沟上,做成桥,从容不迫地跨越了沟壑。
他也想如法炮制。只可惜啊,他的十字架之前已经被砍掉了长长的一大截,根本无法做成桥帮助他跨越沟壑!
于是,当其他人都在朝着目标继续前进时,他却只能停在原地,垂头丧气,追悔莫及……。
这个故事告诉我们:什么事都不能走捷径。你用什么样的态度对待人生,人生就用什么样的结果回馈于你。每个人都背负着属于自己的十字架,的确是这样,漫画中的每个人,都是背负着属于自己的十字架,而当沟壑出现时,他们也只能利用自己背负的十字架去跨越沟壑,继续前进。所以,请不要埋怨学习的繁重,工作的劳苦,因为真正的快乐,是奋战后的结果,没有经历深刻的痛苦,我们也就体会不到酣畅淋漓的快乐!
《圣经的故事》这本书和中国、希腊神话一样,都是神话故事,而四大古国的神话我们已经了解了两本。其中,我们还有古埃及和古罗马还未了解,《圣经的故事》是古罗马的神话。
这本书分为两个大故事:旧约故事和新约故事,这两个故事中旧约故事就占了整本书的四分之三,在古罗马,人们把上帝认为是古罗马的神。在没有人的时候,上帝花费了六天的时间创造了日月、植物、动物(不包括人)。
第七天,上帝休息了,他说:“要把这一天定为圣日。”后来他们把星期定为七天,并将一周的最后一天定为星期天。这天人们放下工作,用这一天来休息。
后来上帝发现大地上还缺少一样东西,就是人,于是上帝找了一块泥土捏成了一个人,取名为亚当,又建了一个果园,名叫伊甸园。园内有好吃的果实和一些动物。亚当生活在这里,生活很优闲。几天后上帝发现亚当缺少了一个同伴,上帝麻醉了亚当,从他身上取出一根骨头,造了一个女孩,取名为夏娃。
在伊甸园中的一棵树上,种满了禁果,上帝嘱咐亚当,让他不要吃禁果。后来夏娃听了蛇的话后,他们吃了禁果。上帝知道了去掉蛇的翅膀,将亚当与夏娃赶出了这里。
听了这个故事,大家要守好纪律,违反了将会没有好的下场。
《圣经故事》中的道理在生活中也有所体现,比如:一个卖菜的人,在称上做了手脚,多收了钱,被人发现后,不仅要负责任,以后去他那儿买菜的人还会越来越少,结果没赚到钱,反而赔了些钱,所以做人老实,真诚,不贪图小便宜,给自己和他人都带来了方便。
在这本书中,我最喜欢《年轻的大卫》这个故事。故事讲一个少年,名叫大卫。他很勇敢,他曾经把巨人歌利亚都打死了。而且他只用了五颗石子。扫罗很妒忌他,因为他没有大卫厉害,他便想把大卫杀死。幸亏扫罗的儿子——约拿单保护了大卫,大卫才没有被杀死。还有一个原因,神永远与大卫同在。
我读了这个故事,感想很深刻。我知道了,一个人必须遵守应该遵守的规矩,否则将会受到应有的惩罚。谁从困难中解救了我们,我们就应该相信他的实力,赞美他。不能忘恩负义,应该知恩图报。世界没有神,却全都是神。因为人人都是神,人人都有权力来主管自己。
这位神以仁慈、耐心、宽容、博大、善良的精神来对待每一个人。不管那个人是善良,还是邪恶,神都会宽容他。这使我想起一句话:“宰相肚里能撑船。”
十字架的故事读后感篇二
蛭川与作造背负着虚无的十字架,表面上受到了法律的惩罚,实则内心并不以为然,只为了达到自己的目的便可以视他人生命为无物。而史也和纱织虽然没有受到众人能看到的惩罚,确实真真正正的在自己身后背上了看不见却极有份量的十字架,一个为了赎罪去做了小儿科的医生,并娶了一个怀着别人孩子的可怜的女人,一个背负着心理上极大的压力而患上了偷窃瘾,认为自己“只配吃偷来的东西”并多次想要自杀。而两个人当时“害怕被发现后会被迫分手”的初衷也无法达到,懵懂纯粹的爱情随着婴儿一起被杀死并掩埋。
文中有句话的大概意思是说,“犯了罪的人,不可能有一个合适的方法让犯人能够赎罪。”
有的人,你以为他被法律惩罚了,其实他并不以为然。而有的人看似逃脱在了法律之外,但也许他反而能够在极大的歉疚与懊悔中自我惩罚、反省,甚至是补偿,对受害者家属或者是这个社会,这个世界的一种补偿。这两种,哪一种才更具有意义呢?这也许是东野圭吾想让大家都好好思考的一个问题。
十字架的故事读后感篇三
同学推荐给我东野圭吾的作品,寄给我6本他的小说。
这是我看的第三本,特别喜欢东叔的写作风格,叙事深入人心,故事一点点透露线索引人入胜,语言通透简结,却又让人觉得那么恰到好处,让人感受到到人性的悲悯和深情。虽然此书主要探讨人性的罪与罚,但是却让我更感到是教育的缺失,单亲家庭的忽视,少年的愚昧无知,学校的冷漠无视才酿成了这样悲剧。
如果他们能得到家庭和学校更多的关爱和疏导,另外,如果小叶子不把孩子单独留在家中,不认为发生事情是小概率事件,也许悲剧就可以避免……虽然没有如果,却为每一个读者敲响了警钟。一个幸福的家庭和必要的教育关爱对于孩子的成长是多么的重要,也许偶尔的一次伸手援助就可以拯救一段不幸的人生。
另外,让作恶的人在作恶前是否已经考虑好自己可以承担一切后果,即便自己不畏生死是否又在意给自己家人带来的不幸,如果你还有良心和悲悯心,又是否可以承受一辈子心中背负的良心十字架?罪也许是一瞬间的恶念,罚确实索绕一生的枷锁。
如果有孩子会让她读这本书,上上生动的一课。
艺术运动与虚无美研究论文。
十字架的故事读后感篇四
她,只是一个平凡的女孩儿,每天穿梭在茫茫人海中;她,自小体会不到母爱,却依然笑着前行。就是这么乐观坚强的一名少女,却被卷入了一个诡异的漩涡中,无法脱身。
父亲朋友之死,亡妻之痛,扑朔迷离的真相……无数条谜团和线索编织的巨大蜘蛛网中,这个女孩是案件唯一的突破点。死者一次次被钉在十字架上,这个年幼的少女对前往渺茫的希望并没有退缩,为了查找最后的真相,她一次次冒险,侥幸逃脱。
人的一生中,可曾遇到过这样一个女孩儿?她善良乐观,即使有再多苦难也笑着去面对,就好似天边最温暖的阳光;她正直勇敢,即使是一个陌生人遇到了困难,也会义无反顾去帮助。她就像一张白纸,不食人间烟火,如天使般降临在人间。在经历过种种苦难之后,她的美好终于来临。这何尝不是人生的真谛。
这样的女孩最后一定能快乐。正如,温暖与伤痛都来源于未知和那颗勇于去承受苦难的心。
十字架的故事读后感篇五
罪与罚是个横亘人类历史的话题,弥漫了整个人类发展历程。然而惩罚真的能减少犯罪吗?这个讨论一直在进行,我不知道答案。
文章的开头异常的平淡,一个个的凶手自首、认罪,在阅读时感到的愤懑----难道故事就这么结束了,难道只是在探讨杀人罪给遗族(被害者家属)带来难以弥补的伤害,以及遗族与审判机构对于法律适用判断的不同?不,文章远不止这些,随着看似不相干的人的粉墨登场,对死刑的存废开始思考,对究竟什么才是赎罪进行思考,对死刑与赎罪哪一个才是真正的十字架进行思考。
东野圭吾通过三个故事、简单的十几个人将对死刑的思考表达出来。第一个是关于小叶子八岁女儿的死亡,是蛭川的第二次抢劫杀人。这个无辜女孩的死亡是蛭川出狱后为了生存的牺牲品,或者说是蛭川在监狱中不但没有改造悔过,出狱后反倒更加的容易犯罪的表现。这个结论在小夜子痛失女儿后,通过调查、数据收集进行了论证----杀人抢劫后再次发生此事件的概率大大提高,这是对审判时将"被告人具有悔过表现"作为减刑依据的否定,也是对被告人因为在监狱中表现良好、悔过明显,提前释放的否定。故事讲到此处,仿佛是死刑有了结论----为防止此事件再次发生,不让悲伤再出现,只有让凶手死去,除去后患。然而,蛭川在从开始想要争取无期徒刑、想要生存到后来接受死刑,心态上转变为死刑是他的解脱,他的淡漠仿佛是对死刑作为刑罚的否定,罪犯没有觉得那是惩罚,也没有思考过赎罪,这时的死刑是虚无的,甚至是被告人情愿看到的。再者,遗族也没有从死刑中获得解脱,小叶子与道正在杀害女儿的凶手被判处*刑后,夫妻两看痛苦,分道扬镳,仍继续生活在心痛中。
第三个故事在小叶子被害的调查中被牵扯出来----二十一年前,年轻的中学生史也与纱织,因惧怕而亲手掐死了自己的孩子。因为年少犯下的这一错误,随着孩子的埋葬,两人感情走到尽头,并且两人为此背负二十一年的十字架----史也在树海悼念孩子时遇到被负心汉欺骗怀孕想要自杀的花惠,以娶她并抚养她未出生的小孩作为一生的弥补,而沙织二十一年来认为自己没有资格活在世上,没有资格再做一个母亲,觉得自己只配吃偷来的食物并染上偷窃瘾,通过不断偷盗进监狱然后惩戒自己。
随着小叶子被害真相浮出水面,史也二十一年前的秘密曝光于世面临作为杀人凶手被处罚,东野圭吾借花惠之口探寻什么是赎罪,史也和花惠结婚,善待花惠的流氓父亲,做儿科医生,这与抢劫杀人后淡漠的蛭川(杀害小叶子女儿的凶手)、与为了自己女儿幸福杀人的町村是不是更多的表现出悔罪、赎罪,是不是应该与蛭川、町村受到不一样的惩罚?到底是哪一种才是真正的十字架?这沉重的赎罪十字架相比那虚无的死刑十字架,到底应该做出怎样的抉择?当我们知道这些凶手已经背负着沉重的十字架的时候,已经在赎罪的时候,我们是否还要再让他们背负十字架?刑罚、监狱那虚无的十字架并没有起到救赎遗族的作用,也没有使罪犯悔过,赎罪的改变是由罪犯自身发生的。那么死刑及刑罚的意义在哪里?文章留下开放式的结尾,带给读者以思考。
东野圭吾这本书,于其说是推理小说,不如说是借此来引出一个个社会现象的思考,关于死刑,关于赎罪,关于遗族(被害人家属)。
十字架的故事读后感篇六
故事开始于甜蜜羞涩的爱情。然而后续渐渐转入正题。中原和小夜子的孩子被残忍杀害,由此引出一系列的故事。他们无法面对彼此,一段分居生活后,离婚了。然而,再次听到小夜子消息竟然是因为警察询问。小夜子死了,被一个老人杀死了。老人而后自首,供认不讳。但是太顺畅却令人生疑。一层层抽丝剥茧与搜寻小夜子生前的踪迹,中原渐渐发现了这真相。真相总是令人惊讶。沙织和史也是始作俑者,是受害人也是伤害者。因为沙织和史也偷尝禁果,犯下了弥天大错,怀孕。之后更是因为种种原因没有告诉父母,亲手杀死了自己的孩子藏尸丛林。再也不能面对彼此的两人继续交往没多久就分手了。沙织心理受到了极大的创伤,不敢面对爸爸,独自离家却又经历坎坷,最后,染上偷窃瘾,把自己深深推入地狱。史也做了儿科医生拯救了一个又一个小生命。拯救了花惠——他的妻子,还有她腹中的孩子。小夜子因收集关于建议死刑的信息,找到了沙织,从而知晓当年事,从而被害。
一瞬间,这些事,这些碎片拼成了完整的一幅画。
最后的最后,我们还是不能断定死刑该不该废除。这是关于人性与社会的思考。蛭川反复杀人犯罪,监狱没有感化他,史也救了一个个小生命,他帮助了很多人。无论怎样,我们都有两种甚至更多的结果。
我们对于生命,有太多的不确定,我们爱惜,我们厌恶,我们生存,我们生活,我们思考,我们……我们对生命,应该保持一个最基本的态度,那就是尊敬。无论我们怎么想怎么对待自我灵魂,我们要知道:生命来之不易,是恩赐。
自我的行为是选择,但是无论什么选择都应该是基于自愿且不给他人造成伤害的。也许因为种种原因你不爱自己,伤害自己,将自己推入深渊,但是无论生活怎么操蛋的对你,你都不应该以同种方式不道德的还在他人身上。
每个人,生来都有他们的使命。当然,不可选择的出身一定程度上限制了他们,但是,这从来不能成为不努力和伤害别人的借口。在每一个称之为人的身上,我们都应该能找到基本的道德底线与修养。以上,与学历无关。
当我们讨论生活的时候,挫折感,幸福感同时存在,他们是成长注定的伴生。
然而,所谓的不幸从来不能成为破坏幸福的托词。
“若不流血,罪就不得赦免了。”这是神的命令。十字架,在文中,是处罚,无论有期无期,甚至死刑,都是十字架的代表。凶手无法自我惩戒。因为当他们做出罪行的时候,内心被邪恶包围,他们也许会在某时意识到自己的所为,却不代表他们能做出什么来弥补。他们会想到罪恶,但也只是想想而已。在犯罪者自我无法做出什么的时候,法律的制裁即使软弱无力,也强壮无比。哪怕只是作为一个形式,即使只能让罪犯呆在狱中,受到惩戒一天,一秒,都比他忽略的罪重。
虚无的十字架。我们知道,犯过罪的人受到惩戒后回到社会继续犯罪的几率十分高,但是我们仍然要让他们受到惩戒,因为那些惩戒,那些不是自由人的日子是十字架,即使虚无,它们也起到了压迫作用。于局外人看来,千百次死不足惜的时刻,我们即使知道虚假,但背负着,就好过什么也没有。
十字架的故事读后感篇七
借了一本《虚无的十字架》,借阅期为三天,今天是最后一天,为了不辜负我当初借书的初衷,决定看完它。
竟然一上午就看完了,果真是"书非借不能读也"。
应该说这是我看东野圭吾的第三本书。第一本是《白夜行》,第二本《解忧杂货店》。看完有一个总体的感觉就是,书中的人物关系构思很巧妙,总是那么引人入胜、出其不意。
看这本书时,也是如此。本书开篇写的是一对情窦初开的少男少女,当我特别好奇他俩到底会向什么方向发展时,作者却笔锋一转,写到了一个小女孩的被害。当时就一直在想,开篇的少男少女肯定会再次出现,但是以什么形式、什么内容出现呢?强烈的好奇心促使着我往下看,有一种根本停不下来的感觉。
书中作者花了大幅的篇幅讨论了死刑是否具有存在的必要性,引人深思、发人深省。
从小夜子的遗作来看,她当然是倾向于"杀人偿命",这是一种传统的思想,根深蒂固。她认为刑罚并没有让犯人改过自新,他们会凭着高超的演技假装悔罪而获得减刑和假释,走上社会后依然会成为社会的毒瘤,祸害苍生。
但是我从里面也读到了一位失去女儿的母亲深深置于内心的那种复仇感,坚定而执拗,让人不禁会掩卷深思。
另外给我留下深刻印象的.就是两对人对命运各自不同的选择,史也和纱织,道正和小夜子。史也为了弥补自己年少时犯的罪,选择积极前行,为救治更多的人而不懈努力;纱织却沉浸在懊恼和悔恨中不能自拔,自暴自弃。道正选择了告别过去,重新开始;小夜子却作为受害人家属,做了更多关于犯罪和刑罚的研究。
我不敢说哪种选择更好,毕竟我不是他们,并不能感同身受地去理解他们当时的处境。但是,我更接近于选择一种全新的生活。逝者已逝,生者还要继续前行,每个人都要对自己做的事负责,颓废和逃避显然解决不了任何事情。
本书的结尾,因为找不到婴儿的尸体,史也和纱织并没有受到审判,这无疑也说明了作者的态度。但是他们给自己的惩罚是一辈子,背负的是沉甸甸的十字架,而不是虚无的十字架。
十字架的故事读后感篇八
这也不是我第一次接触东野圭吾文字。东野圭吾是日本著名的推理小说家,作品常常与犯罪、暴力、复仇这样冷漠的词汇联系,揭示人与人之间的冷漠关系和社会的炎凉。但也不乏一些温暖的语句。“我们这种平凡之人在面对胜负关键时,总需要找寻某种倚靠,但,在比赛中乃是孤独的,无法倚靠任何人。那么,该倚靠什么呢?我想只有自己曾经努力过的事实。”(选自《放学后》)“我的天空里没有太阳,总是黑夜,但并不暗,因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮,但对我来说已经足够。凭借着这份光,我便能把黑夜当成白天。我从来就没有太阳,所以不怕失去。”(选自《白夜行》)这些都曾给过我启迪。
《虚无的十字架》也是如此。这本书主要是围绕犯罪、刑罚讲的,有冷漠不知悔改的杀人犯,有依法宣判的法官,也有执着于争取罪犯判死刑的受害者家属,平淡的语言述说故事,通过人物命运批判法律。我读书向来只能触及文字最为浅薄之意。在我看来,十字架是说让人的心灵和肉体都得到惩罚的处置。虚无的十字架嘛,是说法律不能让罪犯得到应有的、能够让他内心忏悔的审判,只是关进监狱或者死刑,并不能起到任何的实质性作用,受害者家属也不会因此得到完全的安抚。从这个层面讲,法律并没能起到真正的教化作用,也就形同虚设,所谓虚无。“死刑很无力”大概是这个意思吧。
将作者的看法延伸到教育中也同样适用。教师教书育人,最重不过一个育字。首先要在孩子心中培养一杆秤,使其知何为可为,何为不可为;其次,惩罚和奖励都不要停留在表面,要深入其内心,唤起他的羞耻感、自豪感;最后引导孩子主动的重构那一杆秤,达到内心的道德平衡。这样让十字架不再虚无,惩罚才能是真的惩罚。
如何判断他是真的悔过,还是为了逃避再惩罚的假意伪装或是根本无惧惩罚,这是个问题。
希望能在之后的阅读和教育实践中得到答案。
十字架的故事读后感篇九
沙织和史也在他们美好的年华里犯下许多正处于青春期都会犯的错――偷尝禁果。自然结出的果子也会让他们手足无措,只能选择最残忍的手段――杀死孩子。于是,背着这沉重的十字架去过余下的人生。
小夜子在里面也是一个凄苦的女性,但是她却选择积极地去过剩下的日子――罪与罚,我们到底应如何正确地去对待这两者。她在开篇就死去了,可是她却从没离开过整本书。
那个神秘的地方――自杀的绝佳点,也是许多埋掉罪恶并决心赎罪的地方。
所以最后死去的孩子不见踪影,他看到了沙织和史也这几十年所背负的十字架,而且也看到了他们正在积极地忏悔弥补……活下去的人总要继续向前,不能停滞不前。
自己看书确实囫囵吞枣,只是被情节所牵引,而而隐藏在句子里的意蕴却没有深深体味……。
十字架的故事读后感篇十
这是我看东野圭吾的小说里,第二本觉得好看的了,第一本是《嫌疑人x的替身》。之前看的一些,可能是太短,也可能是早期作品,杀人手法非常精妙,但是不管是杀人动机还是破案过程都显得非常平淡,日常描写的人们也是克制守礼,就一碗温水端到头,没有起伏。
这两本不一样,我查了下,这本书是15年的作品,真的很厉害了。没有对比看不出进步有多大,知道自己想走到哪里,并且一直不停的走,真的很棒了。
这本书讲的是一个女人被杀了,第二天凶手投案自首,受害者的前夫在整理遗物时发现了一些蛛丝马迹,并且调查下去,直到揭露出真相。
我是赞同死刑的,如果我是受害者或者受害者家属,看罪犯日日夜夜反省痛苦报答社会,当然更爽快点,但是看着他死去,一命还一命,也是我能得到的第二大的慰藉了。更何况,罪犯能够真正反省改过自新,这几率太低,我宁愿要赢面大的。
的确,罪犯死了,也不能使家属感到开心,毕竟他们是损失了亲人。但是如果在未来的路上还有可能开心的话,罪犯死掉是基本条件了。如果我的亲人死了,罪犯却逍遥法外,每每想到此,我一定痛苦万分。所以如果可以,我一定选择以命相抵。
至于说不同的犯罪,却用相同的死刑来抵。这是有点不太公平,一个人杀了一个人,也是死刑,杀了五个人,也是死刑。这确实不太公平。但是,死刑也是他本人所能负责的极限了,如果搞连坐那一套,反而没道理了。不能追求绝对的公平,相对的公平就足够。
揭开的真相,作为一个妈妈,真是看的痛心疾首,《江湖儿女》里有一句话,深表赞同,说“这些小孩,不知深浅,最可怕了”。不管是身边的事,还是书里电影里,都有这样的案例。年轻人,为了掩盖一些鸡毛蒜皮的小事,愿意付出非常大的代价。因为年轻,不懂得害怕,也不在乎以后,只要渡过现在就好了,别的什么都可以不要。
书里的小孩做了什么呢?他们杀了自己的孩子。不是打胎,是把孩子生下来,再一起捂死,埋掉。这初听起来没什么,越深想越胆战心惊,于是他们半年后分手,女孩干什么都不成,认为自己不配活在世界上,有偷窃癖,两度入狱。男孩学医,跟怀着别人孩子的女人结婚了,并且一直致力救小孩子。
引产就已经是非常残忍的事,代表小孩已经较大,骨骼已经形成。七个月后,就算是引产的宝宝,也可能是活的。那已经不是一滩血肉,一个器官,而是一个生命。杀人就已经够胆战心惊了,杀自己的孩子就更是耸人听闻。
为什么父亲学医,去拯救?而母亲就堕落下去。因为母亲比父亲多当了九个月的妈妈。她的爱更多,负罪感更强。年幼的她也不够坚强,只能被打败了。
小夜子也是很值得一说。她是死者,她先是女儿被杀,罪犯判处死刑后,和丈夫没办法继续相处而离婚。然后她开始写作,写偷窃癖的事,写死刑废止论的事,女儿被杀后,她并没有消极,反而希望更明白罪犯,也更明白受害者,她想往更深层次钻研,这是她疗伤的方式,她是一个非常坚强的人。
总的来说,小说值得一读,读完后也不会立刻就忘掉。
十字架的故事读后感篇十一
近些年因为几次极端案件,国内关于废除死刑的讨论起伏过几次,每次两方激辩,分庭抗礼,我的思路总被两方拉扯,左右摇摆。支持废除死刑的人,口中多是人道主义精神,我不反对废除,但对于人道主义精神这个出发点,我一直深深存疑而又不知其解。
我对犯罪尤其是恶性犯罪有天然的兴趣,之前有追过一美剧《犯罪心理》,这种猎奇的爱好细思极恐,暂且不提,不过我觉得犯罪心理只是复杂人性的一种展现方式,其多变和玄妙一言难蔽。抛开是非和伤害,我想,每一场犯罪都可以理解成,一双无形的手在做人性试验,犯罪的起因与动机完全是不同的概念,动机或许只是一个引子,而起因可从来不只是表象那么简单,个人、家庭、社会都是始作俑者,所以这场人性的试验开始的时间或许更早,远早于犯罪动机产生的时刻。
我觉得不是。无论多么复杂的案件,各个角色包括社会公众,最终追求的是犯罪的代价。死刑只是人们能想到的、普世的代价的最高形式,但并非对所有罪犯是,甚至对于一些罪犯,死刑非但不是代价,而是痛苦的终结,如此看来,死刑在某些情况下,失去了意义。
回到故事里,这本书一共涵盖3个案件,而最为关键的案件,却是最无法量刑定罪的一个。故事开始于一个幸福的三口之家遭遇入室盗窃,小女儿被杀害,经过多方努力,凶手最终被顺利判决死刑,但这对年轻的夫妇却无法释然的继续一起生活而离婚,后来母亲成为一名杂志记者,试图通过文字工作,推动日本国内对恶性犯罪的死刑判决,慰藉因刑案失去亲人的群体。作为记者,一位特殊的偷盗癖年轻女性的访谈引起了她的关注,追根溯源后,我们来到了第二个故事:优秀的儿科医生年轻时与女友一同杀死自己刚出生的孩子,二人分手后多年活在痛苦与愧疚中,医生因此将被男人欺骗怀孕而想自杀的女子娶回家悉心照顾,女友也因此患上偷盗癖。第三个故事,便是医生的岳父察觉到女婿被人调研,于是深夜未遂,杀了记者。
这三场犯罪,入室盗窃杀人案、深夜尾随杀人案,案件常规,线索明确,结合东野圭吾一贯的案件编织逻辑,不难看出,绝不是这本书的重点,而两场案件背后的青少年杀婴案件和对二人生活的影响,才是值得讨论的。
入室盗窃案和深夜杀人案的罪犯,两个都是有犯罪记录的社会边缘人,从对死刑的申辩过程,到最终接受死刑,两个人对死刑的认知更多是命运的无奈和放弃,甚至于解脱,而非被害人家属和公众希望看到的忏悔和惩罚。而青少年杀婴案,两个人在法律制裁之外,一个活成了“死刑”,一个在拼命救赎自己和别人,这样的忏悔和惩罚,或许更有意义。
放到现实中,要追寻有意义的犯罪代价,就要回到每场犯罪的起因而非动机。这也正是一场场“人性试验”的目的:不断探寻人性和改变人性,而非单纯的通过死刑为社会优胜劣汰。话说到这,是否废除死刑,或许你已经推出了我的答案,但这样的答案仍然是很不正确的。如果说废除死刑,是出于人道主义,我万不能同意,如果说是因为死刑的意义,或还有得讨论。
即便死刑在赎罪认知上意义有限,但人性可敬不可信,我们并不能寄希望于罪犯自我找寻最有意义的惩戒方式,也不能做到为每一场犯罪、每一名罪犯量身定制最合适的惩戒方式,死刑虽然略显草率,但却是仍然是最优解。
“要求凶手自我惩戒,根本就是虚无的十字架,然而,即便是虚无的十字架,也必须让凶手在监狱里背负着”。我想,这正是东野圭吾给出的答案,也是我的答案。
十字架的故事读后感篇十二
作为东野圭吾的小书迷一直在追捧他的每一部著作,他的书是我高三开始接触与喜欢的。因为看了他的一本《假面饭店》从此变成了东野的小迷妹。
对于他的书疯狂购买,最近看的书是他的《虚无的十字架》,这本书有三个疑问,对于这虚无的十字架,所谓的“罪”与“罚”,究竟本质为何?是让犯人听到自己的死刑宣判而感到解脱?还是让他重返自由社会,但用尽一生赎罪?这本书主要就是围绕了这三个问题在那边周旋而展开的故事。
整体的感觉都是很自相矛盾,故事里也一直在纠结是让那些人一命抵一命,还是让他们能有后悔之心,为之前所做的事情能够付出代价去弥补。东野笔下的“罪”与“罚”不仅对司法制度的重新考量,同时也突出了两种对生命的不同态度。如果单单是的规定杀人的人要偿命判死刑,那很容易,还能起到震慑作用,但不一定能让罪犯能够改邪归正,又怎么去告慰受害人家属,读后感。
如果不是去判死刑,让无期徒行的罪犯变成有期徒刑,几十年后出来没有与时俱进的生存能力,到时候又沦落到去进行犯罪,或者在这几十年还是死不悔改的,在里面表现的我悔改的样子,再出来也不能如何。
制度和外不外乎人情之间的冲突,法制和很多感情都有冲突,对错误的弥补,不再背负虚无的十字架,对于我自我感觉的话,东野的很多书写的都很触动心理,他的每一本书都反应了当时社会的所反映的问题,感触很多。
作者:旅游学院空乘171班高佳敏。
十字架的故事读后感篇十三
故事分为两条主线分别讲述,继而在第二次事故的时候出现交叉点,整体看似毫不相干,实则步步为营,息息相关。
整个故事围绕着犯罪分子重罚后没有真正悔改而觉得重罚不是最好的选择,以及遗族的悲痛和伤心必须用重罚来施以公道,左右摇摆。
小夜子在女儿被杀害后,穷其所有使罪犯被判死刑,然而只有宣判那一刻,她有一秒钟的解脱,之后,便是无尽的黑暗。女儿不会再回来,家庭关系也变得很奇怪,以至于在她以后的人生里,不管如何改变生活状况,心中的痛苦都不减丝毫。
公交车司机事件,杭州保姆事件,豪车事件等等。心理的病痛,又该如何发现与治疗?记得有一个故事,一个逃犯在水果摊旁,作为罪犯,为了一颗橙子伤人可能也不足为怪。摊主热心给了他一些水果,温暖了他心底最深的人性与善意,用举报自己的奖金回报了摊主的一番热心。
可能又会是另一番景象了。
现在的社会,越来越多的是筑起高墙,是防患于未然,是早早的设下心防。于是那些一笑泯恩仇,一碗热汤,一次微笑,一个口罩才会让人心里一暖,弥足珍贵。希望我们都能传递正能量,不增添这世间的纷争。愿心底善火不灭,独善其身。
十字架的故事读后感篇十四
最近迷上了日本小说,东野圭吾、渡边淳一、三岛由纪夫等等,2020的确太难了,工作、生活都不例外,为自己、为家人都操碎了心。正因为此,所以很需要简单明了的文字,能让我不太费神,又能饶有兴致地读完。
过去还能靠每年的寒暑假让自己短暂的逃离,如同续命的氧气一般,使自己再次整装待发,投入疲于奔命的下一个年头。现如今,别说出境,连出省都已成了奢望,国家、省里、单位,无不时时刻刻耳提面命,也便没了出游的兴致,即便铤而走险,想必也是提心吊胆的,没有意思。更何况,还不知道手头的工作何时能正式交付。
以前理解的推理小说,大多是充斥着血腥和阴森,几次读完东野圭吾的书,才知道那大概只是最低阶的,真正好的推理小说,应当不仅仅有扣人心弦的情节,更要不着痕迹的引发你的思考,亲情、法律、人性等等,发人深省。东野圭吾更倾向于在表达他对某个近代社会问题的的看法思考,为此而写出了一个故事去讲述,推理悬疑只是在其次。一本书,或许很难对如此沉重的社会话题有个定论,然而,千里之行始于足下,少数人的思考,或许潜移默化的就会引发社会的大讨论,改变也就顺理成章。
这本书依旧是采用多线叙述最终并线的方式,通过不断的切换主体,将几个人物的过往渐次清晰展现在眼前,真相和动机在平静质朴的语言下暗流涌动。这样的写法,使读者不得不去适应作者的节奏,读到某个章节,恨不得跳过接下来的某个人物角色,从而可以连贯相关的情节。
死刑存在的意义不是惩罚或报复,而是让犯人可以诚实面对自己所犯下的恶行。有些人只有在自己的生命受到威胁时,才会了解生命的尊严及意义。
对于穷凶极恶的人而言,即便是执行死刑,也并不会使他真正从心灵深处进行自我反思和深省,比如杀害了爱美的蛭川。
此后,纱织终生活在自责中,婚姻的失败、父亲的意外去世,她把一切不幸源头都归到自己头上,也因此患上了偷盗癖,认为自己只配吃偷来的东西,应该进监狱。史也在用尽一生弥补自己犯下的错误,他在林海救下被骗后怀有身孕试图寻短见的花惠,与之结婚并将与自己无私好关系的孩子视如己出,甚至连花惠本人都想要断绝关系的父亲,他都努力救济。作为医生,他每天还在拯救无数身患罕见疾病的儿童。
但让人心惊的是,法律面前,一念之差也好,穷凶极恶也罢,在死刑这条路上,却往往是殊途同归,这就是刑法本身所存在的矛盾。而视情节严重程度及犯人的反省情况酌情作出判决的规定,有时甚至会成为犯人演戏作秀的根源相较而言,多少被关进监狱的人并未进行反省,从复犯率这个只增不减的数字就不难看出,他们背负的不过是虚无的十字架;而对于史也,虽未受到法律的刑罚,他背负的却是如山一般沉重的十字架。
仅凭一本小说,想要真正影响法律制度的修订,或许很难,但至少会让更多的人思考这个问题。同时,也为企图作恶的人们敲响了警钟:在作恶之前,你是否已考虑清楚所有的后果?是否能接受法律判决对自己至爱亲人的影响——即使他们将被终生打上加害者家属的标签,遭受社会的群体性歧视,并且永无抬头之日——也要一意孤行?就算因为侥幸一时逃脱了法律的制裁,你又是否能承受那背负终生的十字架上所承载的罪与伤?倘若能有一部分人,会因为读过这本书,在作恶之前稍微犹豫彷徨一下,那一瞬间的不忍与挣扎,或许就可以改写一个或数个家庭的悲剧。在这个充满暴力与戾气的社会,即便只是熹微之光,也始终充满希望。
十字架的故事读后感篇十五
摘抄:“如果当时没有遇见我先生,我现在早就不在人世了,我儿子也不会来到这个世界。我先生或许在二十一年前夺走了一条生命,但他拯救了两天生命。而且,他作为医生也在拯救无数生命。你知道我先生拯救了多少罹患罕见疾病的儿童吗?他不辞辛劳地拯救一个又一个小生命。
即使这样,仍然说他没有付出任何代价,没有做任何弥补吗?有多少被关进监狱的人根本没有反省,这种人背负的十字架或许很虚无,但我先生背负的十字架绝对不一样。那是很沉重、很沉重,如山一般的十字架。中原先生,你的孩子曾经被人杀害,请身为遗族的你回答我,被关进监狱,和我先生这样的生活方式,哪一种才是真正的弥补?”
这一段话是整个书中最使我感触颇深的!让我想到了很多不能两全的事情,法与情,忠与孝等等…立法的目的是否能合理,其中的特殊的情况又该如何抉择?!人性,一直都是探索不完的话题!
十字架的故事读后感篇十六
俗话说得好:“读万卷书,行万里路。”今天我读完了这本书,它带我走进了一个不一样的色彩,不是感情,不是风景,也不是科普,而是反对战争,热爱和平。
一天,住在薄荷巷子里的阿培从他的好朋友——王春袖手中的来了一串钥匙,打开爷爷大铁床下的密室,里面堆满了坦克大炮和火药,以及无数第一次世界大战时阵亡将士的幽灵。阿培发现了这些幽灵想发动一次战争,王春袖为了报复继父,加入幽灵,成为引发战争的导火索。一场大战在里曼延,阿培组织了一个游击队在继父、爷爷、爸爸、芹老师、小白的帮助下获得了胜利。王春袖与继父重归于好。
这本书的作者以小角度关注了一个大主题:反对战争,热爱和平。战争无疑是恶魔,如果人们没有贪婪,就没想扩张自己的领地的欲望,相对而言就没战争,世界是多么美好,没人死于刀枪剑影之间,世间多一份笑声,多一份幸福。这不好吗?枪支弹药我希望只是用来在弱肉强食的大自然生存下去,不用于战争。
时间如流水般逝去,书页在我之间翻动。里面反对战争,热爱和平的道理将永远记在我心里。
十字架的故事读后感篇十七
文by马莹老师。
这本书读起来,感觉有些吃力,好多晦涩的句子需要反复的读,有的名词得查查才知道,尽管如此,过程有点痛苦,读完再去回味,会发现作者讲的确有其理,甚至有的地方还开阔了认知边界,一种奇妙的读书收货。书名中蔷薇花与十字架分别象征着理性和信仰,在这个多元化的时代,理性思考有着不同的判断标准,而有一些冲突又是理性不能解决的,因而不得不诉诸个人信念,犹如信仰一样。两者分属一个空间的两端,又相互交错相生,相互交融共同解释着遇到的现实问题。
正是因为作者在德生活学习的近距离观察,写下了观察笔记,让我更能真切的看到世界的平行空间所发生的一切。看到德国除了在经济实力,科技水平,人居环境方面的`领先外,更重要的是在政治公正,贫富差距,社会友好上胜过其他发达国家。如在的德国学生运动,受教育权利的不平等,引发了大规模的学生运动。学生封锁了图宾根全市所有主干道的十字路口达四小时之久,却未造成大规模的群体性暴力事件,甚至问题进一步往前推进有所解决。由此可见德国学生运动在政治上非常成熟,抗议的目的还是对话,通过沟通解决问题,甚至静坐期间,当场与校长展开讨论,通过辩论促进理解,达成共识。这种环境下的社会舆论并没有出现一边倒的情况,可以说几十年的社会运动发展下来,德国形成了非常宽松的氛围。在即使并不完全同意抗议者的主张中,也能赞同他们以合适的方式表达意见,促使全社会共同参与讨论。犹如那句“我不认可你的观点,但我支持你说话的权利”.在“一言堂”的氛围中,更显这话的意义和分量。
书中还讲述了作者自己在德国的一些淘书经历,一番辛苦淘来的几本中意的好书,其中乐趣,这种感觉特别是对书虫来说,犹如感同身受的经历,如获至宝一样抚摸着旧书摊淘出的宝贝。异国他乡民族、文化的差异,却也有温暖的地方值得回味。作者还对比了两个国家的对于人民来说,买书的成本,书本纸张差异对于储存时间的意义。大量的淘来的宝贝,又在学成归来后,又不远万里把书给搬运回国,其中艰辛和乐趣自己才能体会。
理性与感性。
文/于晓晓老师。
选读这本书,一是源于这本书的标题《蔷薇花与十字架》,因为它立即让我想到了一个我喜欢的乐队――枪炮与玫瑰乐队,还有一位我喜欢的诗人萨松的一句诗歌:心有猛虎细嗅蔷薇。另一个原因就比较单纯:封面设计很好看,让人想到淡淡甜甜的棉花糖,特别诱人。
翻看书,作者主要在序言中也介绍到主要从自己多年的所思所想所得,以一种看似严肃却故作轻松的语调,谈谈哲学这件事情。原本抱着喜欢封面与标题的态度来读这本书,结果还是被书中一些专业的哲学态度与观点而却步。拿起来,放下去,再拿起来,又放下去,一直都没能静下心来把这本书读透彻。本想着能借此机会拓展自己认知的边界,打开哲学折扇厚重神秘的大门,可原谅我还是被这扇厚厚的大门挡在门外,一直徘徊着,想靠近却心生怯懦。
作者将全书分为四辑,包括知识与信仰,自由与责任,学术与政治,民族与世界;说实话,每一个话题都是我所感兴趣也是我渴望了解的。书中特别提到了在德国淘书的经历,对德国的书籍以及图书馆的描述,看的真是令人眼馋,这或许就是所有爱书之人的通病吧。
大学实习时有幸接触到一位老师,特别热爱阅读,而且读书特别杂什么都喜欢涉猎一些,这其中就第一次接触到《自由在高处》及其作者这位社会学者熊培云,帕特里克说,“不自由,毋宁死”,熊培云说“不自由、仍可活”.可谓开启了我阅读的新边疆。后来柴静的《看见》,刘瑜的《送你一颗子弹》,尤瓦尔・赫拉利《人类简史》等等都让我开始思考,不仅仅再局限于个人,家庭等等,而是让我开始思考我们所处的时代,以及我们人类这样的物种,而且我开始享受这种思考或者说这种思辨能力所带给我的乐趣。因为当你真正开始认真思考一些宏大的主题时,你会发现一个更加宏观的世界,你会慢慢地找到你和这个复杂世界的相处之道,你会变得宽容接纳,世间有太多的不易与艰难,你也自有心中的方向。如果一人能够温暖纯良,自会发现和拥有爱与自由。
这是一本需要你慢慢静下心来读的一本书。因为作者原有的知识结构框架是建立在自己多年的思考阅读经历基础之上,对于大部分的我和我们来说,有一定的差距。所以在阅读的过程中,会不同程度的存在知识上的偏差。这也是导致我在现在还没有读完读透彻的原因。同时在侧面也告诉我要多去接触和阅读专业性的书籍,构建自己的理性框架。
十字架的故事读后感篇十八
沙织和史也在他们美好的年华里犯下许多正处于青春期都会犯的错――偷尝禁果。自然结出的果子也会让他们手足无措,只能选择最残忍的手段――杀死孩子。于是,背着这沉重的十字架去过余下的人生。
小夜子在里面也是一个凄苦的女性,但是她却选择积极地去过剩下的日子――罪与罚,我们到底应如何正确地去对待这两者。她在开篇就死去了,可是她却从没离开过整本书。
那个神秘的地方――自杀的绝佳点,也是许多埋掉罪恶并决心赎罪的地方。
所以最后死去的孩子不见踪影,他看到了沙织和史也这几十年所背负的十字架,而且也看到了他们正在积极地忏悔弥补……活下去的人总要继续向前,不能停滞不前。
【本文地址:http://www.pourbars.com/zuowen/17568365.html】